Ana içeriğe geç
geofurkan logo
ÇOK ZAMANLI MEKÂNSAL ARAŞTIRMAGoogle Earth EngineArcGIS ProLandsat 5 TM & Sentinel-2

Akgöl Sulak Alanında 40 Yıllık Mekânsal Değişim: Klimatik Faktörler ve Beşeri Baskıların Rolü

Konya Kapalı Havzası’nda Ereğli Akgöl Sazlıkları’nın 1984–2025 yılları arasındaki hidrolojik ve mekânsal yok oluşunun uydu verileriyle modellenmesi. Google Earth Engine bulut mimarisi üzerinde Landsat ve Sentinel-2 arşivleri, çoklu spektral indeksler (MNDWI, NDWI, AWEI) ve dinamik Otsu eşikleme ile analiz edilen 40 yıllık yıkım.

Furkan Davut DEMİR·Coğrafyacı
1984–2025 Zaman Serisi·Konya Kapalı Havzası
11.667 ha
1984 Başlangıç Su Alanı
-%71,55
1984–90 İlk Büyük Kırılma
-15,9 m
Yeraltı Suyu Düşüşü (SGI)
61,35 ha
2025 Kalan Su Yüzeyi
01. SAYISAL ZAMAN SERİSİ MODELİ

40 Yıllık Su Aynası Daralma Modeli (1984–2025)

Google Earth Engine üzerinde 30x30m Landsat pikselleri ve dinamik Otsu eşikleme ile türetilen sayısal zaman serisi. Yılların üzerine gelerek hidrolojik kırılma anlarını ve uydu sensörü arşivlerini inceleyebilirsiniz.

İNTERAKTİF SAYISAL ZAMAN SERİSİ

1984–2025 Çok Zamanlı Su Yüzeyi Daralma Modeli

Seçili Yıl
2025
Su Aynası
61,4 ha
1984 Referans Kayıp
-%99.5
Uydu Sensörü
Sentinel-2 MSI & Landsat 8
0 3.000 6.000 9.000 12.000 198419901995200020052010201520202025
2025 Hidrolojik Dönüm Noktası·Sentinel-2 MSI & Landsat 8

Ekolojik Fonksiyon Kaybı: 6.700 m yapay toprak seddeyle çevrili sığ ve tuzlu çekirdek kalıntısı

Kritik Eşikler:
02. KARTOGRAFİK VE SPEKTRAL ANALİZ VİTRİNİ

Yüksek Çözünürlüklü Mekânsal Belgeler

1984-2025 Akgöl Zamansal Değişim Haritası
1984–2025 Çok zamanlı uydu maskeleri: Mavi (1984: 11.667 ha) → Sarı (2000: 751 ha) → Turuncu (2010: 86 ha) → Kırmızı (2025: 61 ha).
03. EKOLOJİK DEĞER, KORUMA STATÜLERİ VE BİYOÇEŞİTLİLİK MİRASI

Geçmişte 21.500 Hektarlık Ulusal Öneme Haiz Bir Doğa Cenneti

Geçmişte yaklaşık 21.500 hektarlık geniş bir etki alanına sahip olan Akgöl Sulak Alanı, İvriz, Ayrancı ve Gödet gibi barajların inşası ve yeraltı sularının tarımsal amaçlı aşırı kullanımı nedeniyle hidrolojik beslenmesini neredeyse tamamen yitirmiş ve sığ bir bataklık formuna dönüşmüştür (Tapur, 1998; Ceyhun vd., 2001; Zeybek & Gür, 2006).

Biyoçeşitlilik bağlamında Akgöl Sazlıkları, barındırdığı zengin flora ve fauna ile hem ulusal hem de küresel ölçekte eşsiz bir genetik rezerv alanı niteliğindedir (Zeybek ve Gür, 2008). Sulak alan, Türkiye üzerinden geçen iki büyük ana kuş göç yolunun birinin üzerinde bulunması sebebiyle, göçmen su kuşları için beslenme, üreme, barınma ve konaklama açısından hayati bir durak noktasıdır (ÇŞDTVKGM, 2014; WWF, 2016).

Alanın Resmi Doğa Koruma Kronolojisi
1992
1. Derece Doğal Sit Alanı

Benzersiz jeomorfolojik ve ekolojik peyzajı sebebiyle sit alanı ilan edildi.

1995
Tabiatı Koruma Alanı

6.800 hektarlık çekirdek sazlık ekosistemi mutlak koruma altına alındı.

Ramsar Criteria
1. Sırada Kuş Rezervi

Türkiye'deki 78 önemli kuş rezervi arasında birinci sırada tescil edildi.

Havzaya Özgü Tehdit Altındaki Endemik Tatlı Su İhtiyofaunası (Güçlü vd., 2023)
YağbalığıTehdit Altında (Endemik)
Pseudophoxinus anatolicus

Konya Kapalı Havzası’na özgü sığ, tatlı ve hafif acı sularda yaşayan kritik endemik tür.

Ereğli SazbalığıKritik Tehlikede (CR)
Garra kemali

Yalnızca Akgöl ve çevresindeki akaçlama kanallarında kaydedilmiş yerel ihtiyofauna mirası.

Anadolu YağbalığıHassas (VU)
Pseudophoxinus stymphalicus

Sazlık kökleri ve bentik çökeller arasında üreyen, su çekilmesiyle yaşam alanını kaybeden tür.

04. 40 YILLIK ALANSAL ÇÖKÜŞ KRONOLOJİSİ

11.667 Hektardan 61 Hektara: Sayısal Kayıp Tablosu

Google Earth Engine ortamında Landsat 5 TM ve Landsat 8 OLI yaz dönemi (01 Temmuz - 31 Ağustos) Surface Reflectance verileri üzerinde MNDWI ve dinamik Otsu eşikleme ile üretilen 30x30m piksel dönüşüm sonuçları, alanın doğrusal değil ani mühendislik eşik kırılmalarıyla yok olduğunu ortaya koymaktadır:

DönemSu Yüzeyi (Hektar)Dönemsel Değişim1984'e Göre KayıpEkolojik Durum
198411.667,61 haReferans-%0Geniş açık su aynası, 21.500 ha etki alanı ve kesintisiz sazlık örtüsü.
19903.322,76 ha-%71,55-%71,55İvriz (1985) ve Gödet (1988) barajlarının akışı kesmesiyle göl tarihindeki en sert alansal çöküş.
2000751,05 ha-%77,40-%93,57Sazlık ekotonunun kopması; su kütlesinin sığ ve parçalı mikro göletlere bölünmesi.
201086,76 ha-%88,45-%99,26Meteorolojik kuraklık ve aşırı derin kuyu çekimiyle tarihi dip seviye; çorak çamur tabanı.
2020246,77 ha+%184,43-%97,89Geçici hidro-meteorolojik anomali; tarımsal drenaj tahliye kanallarından bırakılan deşarj suyu.
202561,35 ha-%75,14-%99,47Ekolojik fonksiyon kaybı. 6.700 m toprak seddeyle çevrili sığ ve tuzlu bir yapay rezervuar kalıntısı.
05. YOK OLUŞUN ANATOMİSİ: İKLİM Mİ, BEŞERİ MÜDAHALE Mİ?

Yüzeysel Suların Barajlarla Kesilmesi ve Yeraltı Suyu Talanı

1. Baraj İnşaları (Yüzeysel Akışın Kesilmesi)

Akgöl kapalı havza karakterinde olup çıkışı bulunmayan, Bolkar Dağları’ndan inen akarsularla beslenen bir ekosistemdi. 1985 yılında İvriz Çayı üzerine inşa edilen İvriz Barajı ve 1988’de devreye giren Gödet Barajı, yüz milyonlarca metreküp suyu tarımsal sulamaya yönlendirerek gölün can damarlarını aniden kesti. 1984–1990 arasındaki %71,55'lik devasa alan kaybı doğrudan bu mühendislik projelerinin sonucudur.

2. Aşırı Yeraltı Suyu Çekimi & Obruklar

Yüzey suları kesildikten sonra havzada mısır ve şekerpancarı gibi su oburu monokültür tarımına geçilmesi, yeraltı suyu kullanımını patlatmıştır. Yasal ve kaçak on binlerce derin kuyu ile taban suyu seviyesi ortalama 15,9 metre (yıllık 56,8 cm) düşmüştür. Taban suyundan beslenemeyen göl tabanı alttan da kurumuş ve çevrede obruk oluşumları hızlanmıştır.

Havzada Akışı Kesilen Başlıca Su Yapıları

İvriz Barajı1985
Akarsu: İvriz Çayı
Kapasite: 83,0 hm³

Akgöl’ü besleyen en büyük ana yüzey akışını tutarak sulamaya yönlendirdi; 5 yılda %71,55’lik ilk büyük yıkımı tetikledi.

Gödet Barajı1988
Akarsu: Gödet Çayı
Kapasite: 158,0 hm³

Batı alt havzadan gelen taşkın ve yüzey sularını tutarak havza tabanındaki doğal beslenimi sıfırladı.

Ayrancı Barajı1958
Akarsu: Kocadere
Kapasite: 30,9 hm³

Karaman-Ayrancı yamaçlarından gelen mevsimsel akışları toplayarak gölün güney beslenmesini sınırladı.

06. METODOLOJİ: GEE BULUT BİLİŞİM & SPEKTRAL MODELLEME

Neden Geleneksel NDWI Değil de MNDWI?

Sulak alanlarda tek bir spektral indeks kullanmak ciddi yanılgılara yol açar. Özellikle Akgöl gibi sığ, yoğun sazlık (Phragmites australis) barındıran ve yaz aylarında tuzlu çamur tabanının açığa çıktığı alanlarda, McFeeters (1996) NDWI algoritması suya doymuş çamuru su gibi algılayıp kıyı sazlıklarını "kara" olarak sınıflandırmıştır. Formülasyonunda NIR yerine SWIR1 bandını kullanan Xu (2006) MNDWI algoritması ise bitki örtüsü ve toprak yansımalarını bastırarak en yüksek doğruluğu sağlamıştır.

MNDWI (Xu, 2006)
MNDWI = (Green - SWIR1) / (Green + SWIR1)

Su pikselleri SWIR dalga boyunda maksimum emilim sergiler. Bu sayede sazlık gölgeleri ve kuru toprak gürültüleri elenir.

Otsu Dinamik Eşikleme (1979)
σ²_B(t) = ω₀(t) · ω₁(t) · [μ₀(t) - μ₁(t)]²

Sabit 0 eşik değeri yerine görüntü histogramındaki sınıflar arası varyansı maksimize eden optimum eşik değeri (1985 için 0.175) otomatik türetilmiştir.

AWEI (Feyisa et al., 2014)
AWEI = 4 × (Green - SWIR1) - (0.25 × NIR + 2.75 × SWIR2)

Karanlık gölge yüzeylerini ve kentsel gürültüleri bastırmak için formüle edilmiş çoklu bant ağırlıklandırması.

NDMI (Wilson & Sader, 2002)
NDMI = (NIR - SWIR1) / (NIR + SWIR1)

Suyun çekildiği ancak nemli kalan çamur alanlarının açık su kütlelerinden ayırt edilmesinde çapraz doğrulama katmanı olarak kullanılmıştır.

07. UZAKTAN ALGILAMA TABANLI YÖNETİM VE KURTARIŞ ÖNERİLERİ

Geri Dönülemez Çölleşmeyi Önlemek İçin 4 Adım

1. Otomatik Sentinel-2 GEE İzleme Ağı

Gölün su bütçesini bulut tabanlı GEE üzerinden anlık izleyen ve her 15 günlük Sentinel-2 döngüsünde su aynası değişimini raporlayan erken uyarı sistemi kurulmalıdır.

2. Ekolojik Can Suyu ve DEM Modellemesi

İvriz Barajı’ndan göle düzenli can suyu bırakılmalı; DSİ tarafından verilecek bu su Sayısal Yükseklik Modeli (DEM) analizleriyle buharlaşmanın en az olacağı optimum çanaklara yönlendirilmelidir.

3. Makine Öğrenmesi ile Kaçak Ekim Tespiti

Havzada aşırı su tüketen ürünlerin (mısır, şeker pancarı) parsel bazlı sınıflandırılması Random Forest algoritmalarıyla yapılmalı, kaçak yeraltı kuyuları kapatılmalıdır.

4. Toz Fırtınaları ve Erozyon Bariyerleri

Tamamen kuruyan 11.000 hektarlık eski göl tabanından kalkacak tuzlu toz fırtınalarına karşı yöreye özgü halofit ve kserofit bitki perdeleri tesis edilmelidir.

Bir Görüşünüz, Öneriniz veya Sorunuz mu Var?

Akgöl araştırması, kullanılan mekânsal metodoloji veya bölgesel gözlemleriniz hakkında sorularınızı iletmek, görüş ve önerilerinizi paylaşmak için dilediğiniz zaman iletişime geçebilirsiniz.

İletişime Geçin